HomeUncategorizedIl rischio che non controlli (ma che ti riguarda)

Il rischio che non controlli (ma che ti riguarda)

Published on

Fornitori, partner, mercati, contesti. Il rischio non è più un punto isolato, ma una rete di relazioni.
E in quella rete, anche le imprese sane possono restare intrappolate.

Essere esposti senza essere colpevoli è forse la condizione più insidiosa per un’impresa sana. Ed è esattamente ciò che sta accadendo con sempre maggiore frequenza. Il concetto di prossimità ridefinisce i confini del rischio penale: non conta più soltanto ciò che fai, ma con chi lo fai, dove lo fai, e quanto sei consapevole del contesto in cui operi.

Pensiamo alla filiera. Un’impresa manifatturiera che acquista materie prime da un fornitore coinvolto in pratiche illecite (lavoro nero, frode fiscale, violazioni ambientali) può trovarsi coinvolta in un procedimento non per aver commesso quegli illeciti, ma per non aver verificato con sufficiente diligenza la qualità dei propri partner. Lo stesso vale per le relazioni bancarie, per i rapporti con la pubblica amministrazione, per le joint venture internazionali. Il rischio non è più un punto, è un’area. E quell’area si chiama prossimità.

Jean Paule Castagno

Per un CEO, la prossimità al rischio pone una questione di leadership strategica. Non si tratta soltanto di conformità normativa, ma di scelte di posizionamento: con chi facciamo affari, in quali mercati operiamo, quali relazioni coltiviamo. Il CEO è il primo custode della reputazione dell’impresa, e la prossimità al rischio è oggi il terreno su cui quella reputazione si gioca.

Per i CFO, la prossimità ha un’implicazione diversa ma altrettanto concreta: ridefinisce la valutazione del rischio finanziario. I modelli tradizionali di risk assessment tendono a mappare i rischi interni (frode, corruzione, conflitto di interessi). Ma il rischio da prossimità è un rischio relazionale, che richiede strumenti diversi: due diligence approfondite sui partner commerciali, clausole contrattuali che non siano mera formalità, monitoraggio continuo delle relazioni critiche e delle esposizioni finanziarie verso controparti a rischio. Il CFO deve integrare nei propri modelli di valutazione una variabile nuova: il costo potenziale del contagio reputazionale e legale derivante dalla rete di relazioni dell’impresa. Chi pensa che basti un codice etico sul sito web per essere al riparo non ha compreso la portata di questo cambiamento.

Se il rischio è diffuso e relazionale, allora non basta più controllare. Serve una governance capace di anticipare.

#3 – La governance non è nei modelli, ma nelle domande

Iscriviti alla newsletter!

Be the first to find out all the latest news and events!

Latest articles

Il tempo è la vera misura della resilienza

Tra il primo segnale e la prima decisione si gioca il destino di un’organizzazione....

La governance non è nei modelli, ma nelle domande

Non sono le procedure a fare la differenza nei momenti di crisi.È la qualità...

Il valore di ciò che non accade

La compliance ha un costo evidente. Il suo valore, invece, è invisibile. La domanda...

Un cambio di paradigma: dall’illecito alla capacità di prevenire

Sempre più spesso imprese formalmente corrette si trovano coinvolte in dinamiche giudiziarie complesse. Siamo...

More like this

Il tempo è la vera misura della resilienza

Tra il primo segnale e la prima decisione si gioca il destino di un’organizzazione....

La governance non è nei modelli, ma nelle domande

Non sono le procedure a fare la differenza nei momenti di crisi.È la qualità...

Il valore di ciò che non accade

La compliance ha un costo evidente. Il suo valore, invece, è invisibile. La domanda...